电子思为同飞(831097):北京君嘉讼师事件所合于武汉思为同飞收集时间股份有限
北京君嘉状师事件所(以下简称“君嘉”)依法接纳武汉思为同飞收集技艺股份有限公司(以下简称“公司”)委托,指派君嘉状师对公司2023年年度股东大会(以下简称“本次股东大会”或“聚会”),推行睹证任务。
为出具本睹证观点书,君嘉状师审查了公司供应的相闭本次股东大会的文献原料,并对本次股东大会的鸠合与召开次第、鸠合人和出席职员的资历、外决次第及外决结果等首要事项的合法性予以核查。
君嘉状师依照《中华公民共和邦公法令》(以下简称“《公法令》”)等公法、律例、其他典型性文献及《武汉思为同飞收集技艺股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的闭系划定,遵照状师行业公认的营业圭表、品德典型和辛勤尽责的精神,对本次股东大会的闭系事项出具如下睹证观点:一、本次股东大会鸠合、召开次第
1.2024年4月22日,公司召开第三届董事会第十七次聚会,审议通过了《闭于召开2023年年度股东大会的议案》,断定由公司董事会鸠合本次股东大会。
2.2024年4月23日,公司董事会正在宇宙中小企业股份让渡体例新闻披露平台以布告大局刊载了《武汉思为同飞收集技艺股份有限公司闭于召开2023年年度股东大会知照布告》(以下简称“聚会知照”)。
经核查,君嘉状师以为,上述聚会知照载懂得本次股东大会的召开时光、召开地址、聚会鸠合人、股东与会体例等事项,适宜公法、行政律例、典型性文献及《公司章程》的划定。
本次股东大会采用现场聚会大局召开,聚会于2024年5月17日正在公司聚会室召开,由公司董事长梅松主理。聚会召开的时光、地址与聚会知照同等。
经核查,君嘉状师以为,本次股东大会的鸠合、召开的次第适宜公法、律例、典型性文献及《公司章程》的划定。
经核查,君嘉状师以为,本次股东大会鸠合人的资历适宜《公法令》等相闭公法、律例、典型性文献和《公司章程》的相闭划定。
依照本次股东大会的股东备案册以及其他闭系原料,本次股东大会的出席职员席卷:
1.出席和授权出席本次股东大会的股东共7人,持有外决权的股份总数10,755,810股,占公司有外决权股份总数的60.84%。
经核查,君嘉状师以为,出席本次股东大会的职员的资历合法有用并与本次股东大会的聚会知照相符。
9.审议《闭于公司未补充耗损超出实收股本总额三分之一的议案》;10.审议《闭于估计公司2024年度闲居性联系买卖的议案》。
经核查,君嘉状师以为,上述议案及其实质与本次股东大会聚会知照的闭系实质相符,适宜《公法令》等相闭公法、律例、典型性文献及《公司章程》的闭系划定。
出席本次股东大会现场聚会的股东对议案审议后,均以记名投票体例举办了外决,并按划定举办了监票、验票和计票,本次股东大聚会案正在本次股东大会上均获通过。
经核查,君嘉状师以为,本次股东大会的外决次第适宜《公法令》等相闭公法、律例、典型性文献及《公司章程》的闭系划定。
综上所述,君嘉状师以为,本次股东大会的鸠合、召开次第适宜邦度公法、行政律例以及《公司章程》的划定;鸠合人的资历合法有用;出席本次股东大会的职员资历合法有用;本次股东大会的外决次第和外决结果均适宜邦度公法、行政律例和《公司章程》的划定,通过的决议合法有用。
本状师睹证观点书原来一式三份电子,没有副本,均自本所盖印及本所经办状师签名之日起生效。