PG电子·(中国)官方网站

　　辽宁省博物馆馆藏一百余件高句丽时代的金属类文物，有铁器、青铜器、金银器等，厉重来历为辽宁、吉林两省的考古发现和遗址收罗。这批金属文物20世纪五六十年代入藏后，存放于考古库房内。

　　因为前提局限，早期身手职员只对个人铁器实行过简易的白腊封护解决，其余大个人文物目前存正在矿化、层状剥离、点侵蚀等厉重痾害，个中少量铁质文物外观锈蚀物零落形势随时发作，文物本体极为懦弱。

　　经专家评审，辽宁省文物局答应辽宁省博物馆馆藏高句丽金属类文物扞卫修复项目，协议对这批高句丽金属类文物中急需扞卫的32套（52件）文物实行修复。本文以个中的一件铁铲为例，较为精细地先容这批金属文物的扞卫修复劳动。

　　该铁铲1961年8月收罗于安东市（今丹东市）九连城镇艾河尖村古城址，文物编号为“总23488”，分类号“考3589”。铁铲刃宽12.7cm，高13.6cm，厚7.8～3.0mm，重363.72g。铁铲器形残破，刃部磨损较甚，外观附着白色硬结物，锈蚀急急，锈蚀物呈片状开裂。

　　铁铲采用锻打工艺制制而成，正在外部压力的影响下，内部金属结构获得改正，铁铲的塑性、进攻韧性和耐蚀性都获得普及，出格适合于农业出产功课。

　　此件铁铲是高句丽时代冶铁业身手兴盛程度和农业兴盛水准的主要史籍物证，看待研讨金属锻制史、高句丽民族兴盛史具有主要的史籍和科学代价。

　　采用当代科学仪器对铁铲实行无损明白，用来识别直接考核法无法识其它病害，通过科学的明白检测判别铁铲的内部构造、本体锈蚀、元素构成以及是否含有氯元素等情景，为铁铲的病害评估和扞卫修复身手途径的拟订供给参考根据。

　　行使PhoenixVtomexS微核心工业CT对铁铲本体实行二维X射线探伤检测，测试参数：电压160kV，电流50μA，曝光光阴30s。通过对铁铲实行二维X射线成像，能够考核铁铲本体的内部构造消息和锈蚀情景。

　　通过探伤照片可知，铁铲本体较为致密，存在根本完满，和锻打制制工艺相符。刃部锈蚀较为急急，是铁铲一经举动农业出产器材的睹证，铲身左上角有目视无法考核到的较大裂缝，个人区域存正在藐小的裂纹，被外观硬结物和锈蚀物所笼罩。

　　激光诱导击穿光谱是一种原子发射光谱，通过超短脉冲激光聚焦正在样品外观，勉励酿成等离子体，等离子体发出特质谱线，依照特质谱线实行元素的定性和定量明白。

　　行使LIBSCAN25+便携式激光诱导击穿光谱仪，对铁铲实行元素成明白白，测试前提：激光器NdYAG调Q激光器，波长1064nm，脉冲能量40～50mJ，脉冲宽度4ns，激光反复频率1Hz，6个光谱通道，波长鸿沟185～904nm。

　　通过铁铲LIBS谱图中537nm的氯元素独有特质谱线可知，铁铲含有氯元素，因为氯元素原子半径小，正在滋润的境遇下会深切铁铲的内部，推动铁铲侵蚀往来实行，以是扞卫修复时此件铁铲必需实行脱盐除氯解决。

　　行使HitachiX-MET8000ExpertGeo手持式X射线荧光光谱仪对铁铲实行元素因素半定量明白，测试形式为合金+轻元素形式，测试部位为铁铲铲身中部。

　　X射线荧光光谱测得铁铲的厉重元素为Fe（94.42%）、Si（3.54%）、P（0.85%）、Al（0.44%）、S（0.43%）。由测试结果可知，铁铲的主体因素为铁元素，搀杂少量的硅和磷元素，硅和磷元素为铁铲外观附着的硬结物厉重因素。

　　对铁铲实行扞卫修复前，需对其实行精细的病害评估劳动，依照病害评估情景，拟订铁铲的扞卫修复身手途径。金属类文物病害识别厉重有三种手腕：直接考核法、无损明白法和取样明白法。

　　大凡优先采用直接考核法来识别文物存正在的厉重病害，看待直接考核法无法识其它病害选取无损明白的手腕识别、讯断病害类型。

　　这件铁铲收罗入馆后继续存放正在辽宁省博物馆考古库房内，通过直接考核法识别出铁铲存正在的厉重病害为外观硬结物、矿化、残破和层状剥离等，个中矿化和层状剥离是举动病害，举动病害影响铁铲本体的坚固性，必需去除。

　　病害图的绘制是文物病害评估的一个主要方面，通过图例的局势直观地对铁铲的病害近况实行记载。依照馆藏青铜质和铁质文物病害与图示邦度轨范（GB/T30686—2014），绘制此件铁铲的病害散布图。

　　通过铁铲病害图可知铁铲厉重存正在矿化、残破、外观硬结物和层状剥离等病害，同时病害图也明了标示出了铁铲各部位的病害类型和面积，周到反响铁铲的病害情景。

　　扞卫修复身手途径是扞卫修复操作的的确指示，正在做好铁铲的病害考察和评估陈说后，集合科学的明白检测结果和铁铲本体情景，依据最小干涉、可再解决、可辨识性的扞卫修复根本法则。

　　经充溢磋商后拟订出铁铲的扞卫修复身手途径，扞卫修复厉重包罗外观清算、脱盐、缓蚀和封护等次序。通过外观清算，驱除铁铲外观附着物，收复铁铲原貌；通过脱盐，去除铁铲含有的氯离子，防范侵蚀往来发作。

　　通过缓蚀，减慢铁铲的侵蚀过程，巩固铁铲的耐蚀性；通过封护，正在铁铲外观酿成一层致密的有机涂层，能够有用阻隔水汽和二氧化硫等无益气体对铁铲的加害。

　　同时，针对差别的病害类型，需采用差别的修复资料和工艺手腕，修复经过需采用目前相比照较成熟的工艺和资料，正在扞卫修复奉行前要经历实践室模仿实践和现场实践之后，再对铁铲本体实行操作。

　　这件铁铲的外观清算劳动厉重是驱除铁铲的外观锈蚀物及外观硬结物。看待铁铲外观较量松散的锈蚀行使打磨机、手术刀等刻板手腕直接清算。看待质地坚硬的锈蚀最先行使5%的EDTA二钠盐溶液软化，然后采用超声波洁牙机实行清算。

　　的确的操作手腕是：先将脱脂棉贴敷正在需求除锈的部位，然后正在脱脂棉上滴上适量的5%的EDTA二钠盐溶液，使其全体浸润，待铁铲外观锈蚀软化后，去掉脱脂棉。

　　然后行使超声波洁牙机对铁铲外观的锈蚀实行清算。借使一次无法清算洁净的，可采用此手腕再三操作，直至抵达条件为止。

　　看待铁铲本体层状剥离出现的外观片状锈蚀，不影响铁铲集体外观成就的小块片状锈，采用手术刀、打磨机等手工刻板手腕将其清算；看待大块的，正在清算后影响铁铲外观闪现成就的，将不予清算，同时行使10%～20%的Paraloid-B72实行加固，防范零落。

　　看待铁铲外观硬结物，大个人构造致密、质地坚硬，先行使脱脂棉蘸取5%的EDTA二钠盐溶液敷正在外观，用保鲜膜包裹软化10分钟后行使超声波洁牙机实行清算，云云再三操作，直至抵达条件。

　　外观清算经过中行使化学试剂时，要注视节制每次化学试剂的影响光阴不要太长，防范化学试剂对铁铲外观坚固锈蚀变成捣鬼，影响文物外观。

　　依照激光诱导击穿光谱明白结果，铁铲外观锈蚀物和外观附着物中含有氯元素，于是必需实行脱盐除氯解决。依照众年来的铁器扞卫劳动履行及参考邦外里文物扞卫范围的合系履历，此次采用常睹的氢氧化钠（NaOH）脱盐法。

　　氢氧化钠脱盐法脱盐速率疾，光阴相对较短，脱盐成就理思，并且脱盐废液容易解决，脱盐溶液本钱较低。

　　的确操作是：将经历外观清算的铁铲放入材质为塑料的脱盐槽中，用足以浸没铁铲的氢氧化钠（2%w/w，0.5mol/L）水溶液浸泡，氢氧化钠溶液体积起码是铁铲体积的5倍，随时用电导率仪和便携式pH计监测脱盐过程。

　　待脱盐液电导率数据恒定且PH坚持弱碱性或逼近中性时，从新调动脱盐液，当脱盐液的电导率值恒定稳定、脱盐液的pH酸碱度永远坚持强碱性时注明脱盐过程完结。然后将铁铲取出浸泡于蒸馏水中，去除众余的脱盐液。

　　浸泡初期，浸泡液pH酸碱度坚持强碱性，此前提下不易侵蚀铁铲自身。调动蒸馏水后，由于pH酸碱度降低，需求正在水中插足适量的硅酸钠缓蚀剂。浸泡完结后将铁铲取出，实行彻底烘干，脱盐经过完结。

　　正在封护资料的采取上，最先要采取一种耐候本能优异的封护资料，同时，封护资料又要具有可逆性、耐老化性、优异的成膜成就等特征。聚乙烯醇缩丁醛（PVB）是聚乙烯醇和丁醛正在催化剂影响下，通过醇醛缩合响应而天生的高分子凑集物。

　　聚乙烯醇缩丁醛是白色粉末，溶于无水乙醇，成膜固化后无色透后，无眩光，化学本能坚固，耐热性及耐老化性较好。

　　因为支链较长，以是成膜具有优异的柔韧性，拉伸强度和抗进攻强度也较高，正在文物加固和封护范围有较众的行使，以是此次采取聚乙烯醇缩丁醛举动铁铲的封护资料。

　　的确的操作是：先设备3%的聚乙烯醇缩丁醛乙醇溶液，然后用软毛刷蘸取溶液涂刷缓蚀后的铁铲外观，要力度适中，涂刷匀称，确保没有外观漏刷。

　　涂刷一遍后，将铁铲安顿于塑料盒内，向盒内倒入适量的无水乙醇，盖上盖子，让其舒徐成膜。成膜后检验外观，封护成就较好后再涂刷一遍聚乙烯醇缩丁醛溶液。

　　扞卫修复操作去除了铁铲的举动病害，制止了铁铲侵蚀的进一步发作，根本还原了铁铲的向来容貌。可是这些操作属于转圜性的扞卫步伐，若要铁铲永世的存在下去，铁铲扞卫修复后的存在境遇看待铁铲具有主要的影响。

　　应当主动调控境遇，加大铁铲扞卫修复后的戒备性扞卫力度，厉重是节制铁铲存在境遇的温度和湿度，由于高温高湿会大大加快金属的侵蚀过程，以是提倡铁铲存在境遇的温度为18～20℃，相对湿度正在35%RH以下。

　　同时提倡铁铲修复后存在正在无酸纸制制的囊匣里，如许有利于铁铲永世、坚固地存在下去。

　　通过直接考核法和仪器明白检测，确定了辽宁省博物馆馆藏的一件高句丽铁铲的病害情景，正在此本原上，经充溢磋商拟订出铁铲的扞卫修复计划和身手途径，通过外观清算、脱盐、缓蚀和封护等次序彻底驱除了铁铲的不坚固病害，完毕了此件铁铲的扞卫修复劳动。

　　[1]中华邦民共和邦邦度文物局。可搬动文物病害评估身手规程金属类文物（WW/T0058—2014）[S].北京：文物出书社，2014.

　　[2]马清林，沈大娲，永昕群PG电子官方网站。铁质文物扞卫身手[M].北京：科学出书社，2011：80-81.

　　[3]沈大娲，马立治，潘道，等。铁质文物扞卫的封护资料[J].涂料工业，2009，39（1）：17-19.